不同检验方法对丙型肝炎的检验效果(2)

酶联免疫法（Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay，ELISA）是丙型肝炎的一种常见检验方法，其将免疫技术发展引入检验体内微量物质，属于固相免疫测定方式。该方法在1971 年首次提出，并由瑞典学者以及荷兰学者分别就检验结果进行了报道，证明该方法既可以用作抗原测定，同时能够用作抗体测定。但在检测过程中，需要3 类必备的试剂，包括固相的抗原与抗体、酶标记抗原与抗体以及酶作用的底物。酶联免疫法属于临床相对常用的一种检验方式，运用也较为广泛。然而，许多学者经过研究表示，该方式操作流程较为繁琐，所以需要批量检验，且需要支付较为昂贵的费用。基于该背景之下，大部分学者开始研究新型检验方式。胶体金法是近些年来，临床常用的检验方式，其具有操作便捷、稳定性优异且不需要特殊设备以及试剂等优势，且结果判定方式简单直观，有助于普及，具有良好的发展潜力以及应用前景。

表1 试验组与对照组检出阳性率

就本次试验结果显示，在阳性检出率方面，试验组可达到90%，而对照组阳性检出率仅为83.33%，试验组较对照组更高，但是组间差异无统计学意义。由此可见，针对丙型肝炎患者而言，酶联免疫法与胶体金法两种检验方式的精确度方面没有明显差异，均可作为未来丙型肝炎的主要检验方法，但其中胶体金法具有操作便捷，无需特别设备等优势。

[1]陶涛.不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的临床对比分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（14）：150.

[2]明媚.丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测在丙型肝炎诊断中的应用[J].现代医学与健康研究，2018，31（8）：46-46.

[3]杨奎真.青岛市慢性丙型肝炎患者HCV 基因分型与治疗效果关系的研究[J].中国卫生检验杂志，2015，25（7）：136-137，143.

[4]杨清梅，黄志伟，贾伟建，等.丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测在丙型肝炎诊断中的应用[J].实用医学杂志，2015，31（9）：1470-1471.

[5]张军艳.抗-HCV 联合丙型肝炎病毒核酸检测在丙型肝炎患者中的临床价值[J].检验医学与临床，2015，12（10）：1395-1396.

[6]聂静敏，胡凤玉，许敏，等.丙型肝炎患者抗病毒治疗后外周血单个核细胞内病毒RNA 的检测及其与疗效的关系[J].中华传染病杂志，2016，34（3）：156-159.

[7]薛丽，许楠，周挺，等.血清丙型肝炎病毒-RNA含量联合肝功能检测在丙型肝炎患者诊断中的应用价值研究[J].中国医师进修杂志，2017，40（10）：916-919.

[8]王江南，张小莲，杨光，等.化学发光法检测抗-HCV-IgG 与荧光定量PCR 检测HCVRNA 在丙型肝炎诊断中的临床评价[J].医学信息，2016，29（31）：101-102.

[9]赵晨.丙型肝炎病毒抗体联合核糖核酸定量检测在丙型肝炎诊断中的作用[J].中国实用医刊，2015，40（11）：120-121.

[10]陈晶晶.探究丙肝患者在治疗过程中血清RNA 与抗HCV 定量检测及其生化指标的相关性[J].中国农村卫生，2017，2（4）：82-83.

[11]白俊玺，舒仁明，郭洪君，等.丙型肝炎病毒抗体检测胶体金法在血液透析中的应用评价[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（12）：1-2.

[12]田二军.丙型肝炎病毒抗体与核心抗原联合检测在丙型肝炎临床诊断中的应用价值[J].国际医药卫生导报，2016，22（22）：3483-3485.

[13]涂业桃，温先勇，黄丽.HCV RNA、HCVAb 及HCVcAg 对丙型肝炎的诊断价值[J].国际检验医学杂志，2016，37（6）：805-806.

[14]朱兆生.不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的临床对比分析[J].中国实用医药，2015，10（4）：58-59.

[15]刘琴，彭辉.不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（31）：119-119.

[16]熊细平，雷明莉.老年自身免疫性肝炎的临床检验特点分析[J].中国继续医学教育，2019，11（18）：69-71.

文章来源：《临床检验杂志》 网址: http://www.lcjyzzzz.cn/qikandaodu/2021/0314/435.html